Hoppa till huvudinnehåll

Main navigation

Meny
  • Ansvarsfull forskning
  • Öppen vetenskap
  • Delegationen för informationsspridning
  • Forskningsetiska delegationen
  • Publikationsforum
Hem
Ämnesordssökning
SuomiSvenskaEnglish

Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta

  • Etusivu
  • Statspriser
  • Stipendier
  • Köpstöd
  • TJNK
  1. Hem
  2. Ämnesordssökning

Ämnesordssökning

ENRIO 2021 Congress on Research Integrity Practice, online 27.-29.9.2021
ENRIO 2021 Congress on Research Integrity Practice
27.9.2021
 - 
29.9.2021
ENRIO-kongressen Congress on Research Integrity Practice 2021 inleder en ny europeisk kongresserie som sammanför experter för att diskutera och utveckla forskningsetisk praxis.
Öppen vetenskap
Finansiering
Forskningsfusk
Dataskydd
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Förbundna organisationer - GVP-anvisningar
23.6.2020
På den här sidan finns de organisationer som har förbundit sig att följa God vetenskaplig praxis och handläggning av misstankar om avvikelse från den i Finland. Forskningsetiska delegationens anvisningar 2012, dvs. GVP-anvisningar Förbindelse att följa
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
" "
God vetenskaplig praxis och handläggning av misstankar om avvikelser från den i Finland
22.4.2020
Forskningsetiska delegationens anvisningar 2012 (textversion) Dessa GVP-anvisningar har offentliggjorts den 14 november 2012 och gäller från och med den 1 mars 2013. Vetenskapssamfundet kan förbinda sig att följa anvisningarna genom att underteckna
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Oredlighet och försummelse
22.4.2020
Avvikelser från god vetenskaplig praxis (GVP) indelas i två kategorier: oredlighet i vetenskaplig verksamhet och försummelse av god forskningspraxis. Misstankar om försummelse och oredlighet handläggs i GVP-processen, dvs. processen för handläggning av
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Finlands modell
21.4.2020
I Europa tillämpas många olika nationella verksamhetsmodeller för utredning av forskningsetiska oegentligheter. Det finns också länder som inte ännu har något nationellt system. När det gäller att definiera oredlighet i forskning, reda ut misstankar och
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Stödpersoner för forskningsetik
21.4.2020
Systemet med stödpersoner för forskningsetik infördes vid ingången av 2017 på initiativ av Forskningsetiska delegationen. Över 60 forskningsorganisationer i Finland har utnämnt sammanlagt över 100 stödpersoner för forskningsetik. Systemet har utgått från
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Utredning av misstankar
21.4.2020
Misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis utreds inom forskningsorganisationen. Forskningsetiska delegationen har till uppgift att bedöma forskning och vetenskap ur forskningsetisk synvinkel. Delegationen har tillsammans med
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
""
God vetenskaplig praxis (GVP)
21.4.2020
Forskningsetiska delegationen i samråd med det finländska vetenskapssamfundet har publicerat de forskningsetiska anvisningarna om god vetenskaplig praxis och handläggning av misstankar om avvikelser från den, dvs. GVP-anvisningarna. Vetenskaplig
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Forskningsfusk
21.4.2020
Vetenskaplig forskning kan vara etiskt godtagbar och tillförlitlig och dess resultat trovärdiga enbart om forskningen bedrivs i enlighet med god vetenskaplig praxis.  När det gäller att definiera oredlighet i forskning, reda ut misstankar och döma ut
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Handläggning av misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis
20.12.2019
Misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis utreds inom forskningsorganisationen.
Redaktion för Ansvarsfull forskning
Forskningsfusk
Forskningsetik
Ansvarsfull forskning
""
Formulär för att göra det lättare att anmäla forskningsfusk
22.3.2019
Meddelande 7.3.2019
Forskningsfusk
Forskningsetik
Forskningsetiska delegationen
Självplagiering: hur den kan undvikas och varför vetenskapen också kan ha nytta av att forskaren upprepar sig
25.2.2019
Forskaren måste referera till egna tidigare arbeten lika samvetsgrant och ärligt som till andra forskares arbete.
Riitta Salmelin
Forskningsfusk
Forskningsetik
Ansvarsfull forskning

Paginering

  • 1
  • 2
  • › Nästa sida
  • ›› Sista sidan

Delegationen för informationsspridning (TJNK)

Kyrkogatan 6
00170 Helsingfors

info(at)tjnk.fi

Kontakt

Licensiering

Dataskyddsbeskrivning

Tillgänglighetsutlåtande

Ge respons

Facebook-logo

Twitter-logo