Ämnesordssökning

På den här sidan finns de organisationer som har förbundit sig att följa God vetenskaplig praxis och handläggning av misstankar om avvikelse från den i Finland. Forskningsetiska delegationens anvisningar 2012, dvs. GVP-anvisningar Förbindelse att följa

Forskningsetiska delegationens anvisningar 2012 (textversion) Dessa GVP-anvisningar har offentliggjorts den 14 november 2012 och gäller från och med den 1 mars 2013. Vetenskapssamfundet kan förbinda sig att följa anvisningarna genom att underteckna

Avvikelser från god vetenskaplig praxis (GVP) indelas i två kategorier: oredlighet i vetenskaplig verksamhet och försummelse av god forskningspraxis. Misstankar om försummelse och oredlighet handläggs i GVP-processen, dvs. processen för handläggning av

I Europa tillämpas många olika nationella verksamhetsmodeller för utredning av forskningsetiska oegentligheter. Det finns också länder som inte ännu har något nationellt system. När det gäller att definiera oredlighet i forskning, reda ut misstankar och

Systemet med stödpersoner för forskningsetik infördes vid ingången av 2017 på initiativ av Forskningsetiska delegationen. Över 60 forskningsorganisationer i Finland har utnämnt sammanlagt över 100 stödpersoner för forskningsetik. Systemet har utgått från

Misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis utreds inom forskningsorganisationen. Forskningsetiska delegationen har till uppgift att bedöma forskning och vetenskap ur forskningsetisk synvinkel. Delegationen har tillsammans med

Forskningsetiska delegationen i samråd med det finländska vetenskapssamfundet har publicerat de forskningsetiska anvisningarna om god vetenskaplig praxis och handläggning av misstankar om avvikelser från den, dvs. GVP-anvisningarna. Vetenskaplig

Vetenskaplig forskning kan vara etiskt godtagbar och tillförlitlig och dess resultat trovärdiga enbart om forskningen bedrivs i enlighet med god vetenskaplig praxis.  När det gäller att definiera oredlighet i forskning, reda ut misstankar och döma ut