Rintamalinjat julkisuudessa syvenevät ja puheet kovenevat mediassa. Konfliktit ja vastakkainasettelu käyvät usein kaupaksi paremmin kuin rakentavat näkökulmat. Tutkittu tieto ja esimerkiksi oikeusvaltion perusteisiin liittyvät näkökulmat kilpailevat kiihkeiden yksilökokemusten ja turvattomuuden tunteilla flirttailevien sisältöjen kanssa.
Millaisiin eettisiin päätöksentekotilanteisiin toimittajat ja viestijät joutuvat omassa arjessaan? Mikä auttaa, mistä löytyy ohjeita ja tukea? Tervetuloa kuulolle ja keskustelemaan etiikkaseminaariimme, jonka järjestäjinä ovat Journalistiliitto, Tiedetoimittajain liitto ja Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta (TJNK).
Aamupäivällä kuulemme kolme kiinnostavaa näkökulmaa päivän aiheeseen. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltunen kertoo, miten oikeusvaltion perusteita haastetaan. Uuden Jutun toimittaja Oskari Onninen tuo seminaariin kokemusta ja näkemystä verkkoyhteisöistä. Kehitysneurobiologian asiantuntija Nina Sajaniemi näyttää, mitä digitaalinen kuplautuminen tekee aivoille ja tosielämän vuorovaikutukselle.
Iltapäivällä syvennämme teemaa kolmessa käytännönläheisessä työpajassa, joista voit valita yhden:
1) Aktivistitoimittajan etiikka Minneapolisissa: Mitä näytetään ja mitä ei?
Kun George Floyd kuoli keväällä 2020 pidätyksen yhteydessä Yhdysvaltain Keskilännessä Minneapolisissa, aallot löivät Suomeen asti. Mustan Floydin kuoleman taltioineesta, sivullisen kuvaamasta kännykkävideosta syttyi roihu, joka paitsi kirjaimellisesti sytytti Minneapolisin tuleen, myös keräsi kaduille kansalaisia, jotka alkoivat välittää mellakoista livestriimiä nettiin. Kuvasto poikkesi valtamedian välittämistä tunnelmista. Työpajassa syvennytään siihen, miten aktivistitoimittajat kokevat totuuden, puolueettomuuden ja läpinäkyvyyden ja miten uusmedia haastaa objektivisuuden ihanteen.
Pauliina Grym on viestintätoimistomaailmasta ja kaupallisista radioista Ylelle siirtynyt toimittaja ja journalistiikan väitöskirjatutkija Jyväskylän yliopistosta.
2) Kun ääni kovenee – miten säilyttää dialogi ja rohkeus?
Tässä työpajassa tarkastellaan eettisiä tasapainoja erityisesti kahden jännitteen kautta: yksinpuhelu – dialogi – miellyttämisenhalu sekä pelko – rohkeus – piittaamattomuus.
Työpajassa työstetään konkreettisten esimerkkien ja minidilemmojen kautta tilanteita, joissa journalistit, tutkijat ja asiantuntijat joutuvat punnitsemaan osallistumistaan yhteiseen keskusteluun. Keskustelun avulla hahmotetaan, miten eettiset tasapainot voivat toimia käytännön työkaluna nopeissa ja paineisissa viestintätilanteissa. Työpajassa osallistuja saa välineitä punnita, milloin osallistua, miten osallistua ja milloin vetäytyä.
Työpajan vetäjinä ovat TJNK:n Henriikka Mustajoki ja Reetta Kettunen. Työpaja liittyy TJNK:n hankkeeseen tiedonjulkistamisen etiikasta.
3) Vanhuksen itsemääräämisoikeus mediassa – vääriä oletuksia, virheellistä tietoa, puutteellisia kuvauksia
Henna Nikumaan työpajassa tarkastellaan vanhuksia ja vanhusten oikeuksia mediassa sekä tarkastellaan esimerkkejä, miten niitä usein virheellisin tiedoin käsitellään. Työpajassa perehdytään vanhuksen itsemääräämisoikeuteen ja muihin perusoikeuksiin ja kumotaan niihin liittyviä oletuksia. Työpajassa pohditaan vanhusten kohtaamaa vammahierarkiaa ja digidominanssia sekä sitä, milloin vanhus voi päättää asioistaan itse ja milloin ei.
Henna Nikumaa on oikeustieteilijä, joka on työskennellyt myös hoitajana ja asiantuntijana monissa vanhuspalveluissa ja joka pystyy havainnollistamaan käytännön esimerkein ajoittain vaikeiksikin koetut ikääntyneisiin liittyvät lainsäädännölliset kysymykset.
Nimi: Löylyä lisää? Kun media lisää kierroksia. Etiikkaseminaari Helsingissä 28.5.
Aika: Torstai 28.5.2026, 10:00–16:00
Paikka: Kulttuurikeskus Sofia
Osoite: Kallvikinniementie 35, Vuosaari, Helsinki
Ilmoittautuminen
Ilmoittautuminen ja lisätiedot Journalistiliiton sivuilla: Löylyä lisää? Kun media lisää kierroksia. Etiikkaseminaari Helsingissä 28.5.
Lisätietoja tiedonjulkistamisen etiikasta: Vaikuttavaa ja vastuullista tiedonjulkistamista
Kuva: Aditya Wardhana, Unsplash
